Gedesco tras la tempestad: reconstruyendo sobre cimientos sólidos
Gedesco tras la tempestad: reconstruyendo sobre cimientos sólidos
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de efectuar transacciones en nombre de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los actuales gestores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones nombramientos que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, destacando la importancia de solucionar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de inversionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del litigio. Este evento subraya la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las compañías y sus inversores en el campo del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..